キリスト教って何 シリーズ(全12回)


「聖書は信頼できるの?」⑤

― 歴史学・考古学・写本の観点から ―


イントロ:

「聖書って、結局“宗教の本”でしょ?」

「何千年も前の話なんて、どこまで本当なの?」

これはとても自然な疑問です。

今日は

聖書は“歴史資料として見たとき、どの程度信頼できるのか”

を、冷静に見てみたいと思います。


① 圧倒的な「写本の数」

まず大切なのは、

私たちが読んでいる聖書が、どれほど正確に伝えられてきたかという点です。

● 新約聖書の写本数

  • ギリシャ語写本:約 5,800以上
  • ラテン語・他言語を含めると 2万4千以上

これは、古代文書の中で圧倒的に多い数です。

● 比較してみると

文書写本数
新約聖書約24,000
ホメロス『イリアス』約650
カエサル『ガリア戦記』約10
プラトンの著作約7

私たちはホメロスやカエサルを「伝説」とは呼びません。

学問の世界では、写本が多いほど本文の復元精度が高いと考えられます。


② 原本との「時間の近さ」

次に重要なのは、

原文が書かれてから、写本が作られたまでの時間差です。

● 新約聖書の場合

  • 原文:1世紀
  • 最古の写本:2世紀(約30〜50年後)

● 他の古代文書

  • プラトン:原文から約1,200年後
  • カエサル:約900年後

*新約聖書は

「書かれてから写されるまでの距離が、異常に短い」

これは、内容が改変されにくいことを意味します。


③ 他の歴史資料との一致

聖書は「聖書だけで主張している本」ではありません。

● 非キリスト教資料に出てくる人物

  • ローマの歴史家 タキトゥス
  • ユダヤ人歴史家 ヨセフス
  • ローマ総督 ポンテオ・ピラト

これらはすべて、

イエスや初期キリスト教の存在を外部資料として記録しています。

イエスは「神話上の人物」ではなく、

歴史上に確かに存在した人物です。


④ 考古学が裏付けてきた聖書

かつてはこう言われていました。

「聖書は神話。考古学が進めば間違いが分かる」

ところが実際には逆でした。

● 例

  • ダビデ王の実在(テル・ダン碑文)
  • ヒゼキヤの水路
  • ピラトの碑文

考古学は、

聖書を否定するどころか、

沈黙していた歴史を次々に確認してきた

のです。


⑤ では、聖書は「何の本」なのか?

ここが一番大事な点です。

聖書は、

  • 科学の教科書ではありません
  • 年表だけの歴史書でもありません

しかし同時に、

  • 空想小説でもなく
  • 後世の作り話でもありません

聖書は、

実際の歴史の中で、

人間が「神・命・善悪・生きる意味」とどう向き合ってきたかを記録した本

です。


まとめ

今日お伝えしたかったことは一つです。

聖書は、

「盲目的に信じるしかない本」ではない

歴史的にも、文献学的にも、考古学的にも、

真剣に読む価値のある書物です。

信じるかどうかは、

その先の話です。

まずは、

「読んでみる価値があるかどうか」

そこからで十分です。


次回予告(⑥)

「他宗教との比較①イスラム教」