復活は真実か?
2024年3月31日 イースター礼拝
聖書箇所:1コリント15:1-8
イントロ:なぜ、イースターが大事でしょうか。それは復活が歴史的な事実だからです。復活が事実とすれば、イエスは神ということになり、聖書は神の言葉となるからです。
カナダでは、Good Fridayは休日です。しかし、本当はイースターが最も大事なのです。イースターがなければ、キリスト教信仰は他の宗教と変わりません。イースターは聖書の教えが真実であることの証明なのです。
さて、私たちはキリストの証人として生きています。
1ペテロ3:15「むしろ、心の中でキリストを主としてあがめなさい。そして、あなたがたのうちにある希望について説明を求める人には、だれにでもいつでも弁明できる用意をしていなさい。
「希望を説明する」ためには、その希望が確かなものでなければなりません。そのためには、キリストが神であることを証明しなければなりません。キリストが神であることを証明する一番手っ取り早い方法は、キリストが復活したかどうか、です。
そこで、科学的な方法でキリストの復活を検証してみましょう。ここで、科学的方法を説明します。
科学=仮説を作り、それを証明し、普遍の真実を明らかにすること
法科学:裁判や歴史的な真実など、繰り返せないものの真実を追究する科学です。証人と証拠によって真実を見極めようとするものです。
今日は、キリストが本当に復活したかを科学的に調べたいと思います。
ところで、復活と蘇生は違います。蘇生は一時的に生き返るだけですが、また死にます。復活とは永遠に生き続けることです。永遠に生き続けるならば人間ではありません。イエスは聖書の中でご自分を神であると宣言しています。
I. イエスの死体が発見されたか
まず、弟子たちがイエスが復活したと宣言し始めたのが、キリストの死後40日です。それまでもイエスの復活を見たということは聖書に書いていますが、弟子たちは復活を見てもユダヤの指導者たちを恐れて隠れていました。しかし、40日経った後には、公の場所で宣言していました。キリスト教はユダヤ教から見れば異端の教えなので、反対者たちがたくさんいる中で宣言したのです。弟子たちの嘘を暴くには、イエスの死体を見つければ一発です。それで、当局は総動員して、イエスの死体に関する情報を探りました。イエスは共同墓地ではなく、アリマタヤのヨセフの墓に葬られましたから、そこに有るか。弟子たちがどこかに隠したことになります。まず、弟子たちが盗み出せる状況ではありませんでしたが、仮にそうであったとしても、裏切り者を探せば済むことです。キリストの死後40日目にペテロが説教したときには、3000名がキリストを信じてしまいましたから、死体捜索はかなり熱心にされたはずです。しかし、見つかりませんでした。つまり、キリスト教が増え広がったのは、イエスの死体が見つからなかったからです。
II. 聖書は歴史書として信頼性があるか
ここで聖書が歴史的書物としての信頼性があるかどうか、です。聖書のイエスの復活に関する記述がうそである可能性です。復活とは何百年も経った後で教会が考え出したことである、という可能性です。
まず、新約聖書には「ルカの福音書」「使徒の働き」がテオピロという人に歴史的な証言として書かれています。これらの書簡はだいたい紀元70年頃には書き終わっているということを多くの歴史学者達が結論づけています。両方の書籍がキリストの復活を書いています。
ケンブリッジ大学の考古学者、ウィリアム・ラムゼイ博士(William Mitchell Ramsay FBA (15 March 1851 – 20 April 1939) はルカの記述を読み、当時の歴史資料を研究していくうちに、ルカの記述が歴史的に非常に正確であり、これは、紀元50年当時でなければ書けない書物であると結論を出しました。
次に、誰かが聖書をまったく変えて、復活という記述を挿入したという反論に対してはどうでしょうか。しかし、聖書のコピーはいたるところに散らばっており、聖書に挿入があれば、簡単にチェックすることができます。最近でも、写本が発見されるたびに、聖書のコピーの正確さがわかってきています。復活の記述は聖書に多く書かれているために、それを後で挿入することは不可能です。
III. 確かな証人である弟子たちの行動
3番目に、弟子たちの行動こそ復活が実際に起こったかを示していると言えます。イエスは十字架上で死んでいます。これがたとえ墓の中で蘇生したとしても、弟子たちがキリスト教を作るほどの動機を与えることはできません。つまり、ポイントは弟子たちが嘘をついて、嘘の行動をして、多くの人たちをだましたのか、どうか、です。
真実を知るために、いくつかのポイントがあります。
まず、12弟子たちのうち11人が残酷な方法で処刑されました。彼らの処刑理由はイエスが復活したので、神であると宣言したからです。当時、ローマ帝国はユダヤ教を保護していたので、彼らがユダヤ教に戻れば迫害はなくなりました。リーダー格のペテロはともかく、残りの弟子たちも嘘のために死を選ぶことができるか、ということです。
そして、 弟子達は革命家ではありませんでした。革命家とは、信念のためには命を捨てる人々の意味です。彼らはイエスが十字架で処刑される前までは勇敢でした。しかし、実際にイエスが逮捕されると、恐ろしくなって逃げてしまった人たちです。ペテロに関して言えば、恐怖心から三度もイエスとの関係を否定しました。
弟子たちのメッセージを聖書から拾い出してみると、
「イエスは神であったのに、その方を十字架につけたのだから、悔い改めなさい」
「イエスは天に上られた」「このイエスを信じるならば、天国に行ける」
「天国に行くことができるので、死など恐くない」
結果として彼らは、異端と判断され、迫害を受け、犯罪者として処刑されたのです。自分達を犯罪者としてまでうそをつく理由があったのでしょうか。
そして、彼らの言葉を信じた人たちも殉教したのです。最初の教会員であるステパノはイエスの復活の目撃者ではありません。弟子たちの言葉を信じた人です。そのステパノは彼らの言葉を信じて殉教しました。そして、ローマ帝国のキリスト教迫害は300年以上続きました。
さて、弟子たちが嘘をついたとしても、彼らには動機がありません。イエスが復活していなかったならば、その嘘のために死ぬことはまったく価値のない死です。革命を起こすわけでもなく、武力でユダヤを乗っ取るわけでもなく、ただ死ぬために嘘をついたということになります。そして、それが最終的にはローマ帝国の国教になり、今でもキリスト教を迫害する国はあります。また、人は表面的に人はだませても、その嘘はいつかメッキがはげるものです。このような迫害される宗教が歴史的な宗教として多くの人々を獲得することは不可能です。
そして、復活というからには今も生き続けているということです。
イエスの死後、イエスに出会ったとして自分の名誉、立場、財産を捨てて宣教師になった人がいます。彼は当初キリスト教信者を迫害していましたが、キリストに出会ったと言って、人生を180度変えて、彼もまた殉教しました。彼の名前はパウロです。
また、2世紀にポリュカルポスという人はスミルナ教会の監督をしていました。彼は使徒ヨハネの弟子と言われています。彼は迫害下に捕らえられました。彼もまた、「キリストを否定さえすれば、自由の身にしてやる」と言われました。しかし、彼は「私の86年間の人生で、主は私に何の悪い事もされませんでした。ですから、王なる救い主を侮辱することなどできません。」と答え、火あぶりの刑にされました。
「主はわたしに何の悪いこともされない」という言葉は、彼もまたパウロ同様に、生きているキリストに出会ったということではないでしょうか。また、次の世代が同じような告白をして殉教することも考えにくいことです。
そして、私たちも主イエスの復活の証人なのです。聖書を真実だと信じ、天国を期待し、死を恐れない人生を生きているからです。
結論:
ここで、イエスが本当に復活したと考えてみます。すべてにおいて納得できます。まず、弟子たちは実際にイエスの復活を見て、そして、イエスが天に上っていくことを見たのです。そして、その復活したイエスから信じるならば天国に行けると約束されたのです。すると、動機があります。彼らは忠実に死ぬならば、天国に行けるのです。次に人を納得させることができます。真実にもとづいて行動しているならば説得力があるので、多くの人が信じることは難しいことではありません。また、キリストを信じている人たちが、何かのかたちでキリストが生きていることを体験したならば、彼が永遠の命のためにこの世の人生を若くして終わらせることは困難なことではありません。
これらの証拠と証人はイエスが復活したということを明確に証明しているのです。歴史的に多くの学者たちが自分こそはキリストの復活と聖書の間違いを発見しようと必死でした。しかし、彼らの努力は無駄に終わりました。それどころか、真剣にイエスの記述を調べた学者たちが次々とキリストの復活を信じ、クリスチャンになりました。これも一つの証拠と言えるのです。
現代科学は神の存在を否定し、神は存在しないと科学的に証明されていないにもかかわらず、神を信じる人たちを「非科学的」と決めつけています。また、キリストの復活が驚くべき信頼性を持っているにもかかわらず、多くの人々がキリストの復活をおとぎばなしのように考えています。科学的とは真実を探りだすことであるはずです。聖書の正しさは、考古学によって日々説得力を増し加わっています。間違いそうであるならば、聖書は科学と何の矛盾もないどころか、科学は聖書の正しさ、キリスト教の正当性を証明するはずなのです。
Is the Resurrection True?
March 31, 2024 Easter service
Scripture: 1 Corinthians 15:1-8
Why is Easter important? It is because the resurrection is a historical fact. If the resurrection is a fact, it means that Jesus is God, and the Bible is the Word of God.
In Canada, Good Friday is a holiday. But the truth is that Easter is the most important. Without Easter, the Christian faith would be no different than any other religion. Easter is proof that the teachings of the Bible are true.
Now, we live as witnesses of Christ.
1 Peter 3:15 But in your hearts set apart Christ as Lord. Always be prepared to give an answer to everyone who asks you to give the reason for the hope that you have. But do this with gentleness and respect,.
The quickest way to prove that Christ is God is if He is resurrected.
So, let us examine the resurrection of Christ using the scientific method. Here is the scientific method.
Science = making hypotheses, proving them, and revealing universal truths.
Forensic science: it is the science of pursuing the truth of things that cannot be repeated, such as a trial or historical truth. It seeks to determine the truth through witnesses and evidence.
Today, we want to scientifically investigate whether Christ was really resurrected.
By the way, there is a difference between resurrection and resuscitation. Resurrection is only a temporary return to life, but you die again. Resurrection is to live forever. If you live forever, you are not human. Jesus declares Himself to be God in the Bible.
I. Was Jesus' body found?
First, the disciples began to proclaim that Jesus was resurrected 40 days after Christ's death. Even before then, the Bible says that they had seen the resurrection of Jesus, but the disciples were afraid of the Jewish leaders and hid when they saw the resurrection. But after 40 days, they proclaimed it in public places. Since Christianity is a heretical teaching in the eyes of Judaism, they proclaimed it in the midst of many opponents. The only way to expose the disciples' lies was to find Jesus' dead body. So the authorities mobilized to find information about Jesus' body. Jesus was buried in Joseph of Arimathea's tomb, not in the common cemetery, so is it there? The disciples must have hidden it somewhere. First of all, the disciples were not in a position to steal it, but even if they had been, they would have only had to find the traitor. When Peter preached on the 40th day after Christ's death, 3,000 people believed in Him, so the search for the body must have been done very diligently. However, they were not found. In other words, Christianity increased and spread because the body of Jesus was not found.
II. Is the Bible reliable as a historical book?
The question is whether the Bible is reliable as a historical book. There is a possibility that the biblical accounts of Jesus' resurrection are false. It is possible that the resurrection is something the church came up with hundreds of years after the fact.
First, in the New Testament, "Luke's Gospel" and "Acts of the Apostles" are written as historical testimonies dedicated to a man named Theophilus. Many historians have concluded that these epistles were written roughly around 70 AD. Both books describe the resurrection of Christ.
Dr. William Mitchell Ramsay FBA (15 March 1851 - 20 April 1939), an archaeologist at Cambridge University, read Luke's account and, in studying the historical documents of the time, found that it was historically very accurate. He concluded that it could only have been written in A.D. 50.
Second, what about the objection that someone changed the Bible entirely and inserted the resurrection account? However, copies of the Bible are scattered all over the place, and it is easy to check the Bible for any insertions. Even recently, as manuscripts have been discovered, more and more copies of the Bible have been found to be accurate. The resurrection accounts are so numerous in the Bible that it is impossible to insert them later.
III. the actions of the disciples as sure witnesses
Third, it is the disciples' actions that show how the resurrection actually happened. Jesus died on the cross. Even if this were to be resurrected in the tomb, it would not motivate the disciples enough to create Christianity. So the point is whether or not the disciples lied, acted on a lie, and deceived many people.
There are several points to be made in order to know the truth.
First, 11 of the 12 disciples were executed in a cruel manner. The reason for their execution was that they proclaimed that Jesus was God because he had risen. At the time, the Roman Empire was protecting Judaism, so once they returned to Judaism, the persecution would cease. Aside from Peter, who was the leader, the question is whether the rest of the disciples could also choose to die for a lie. They were not revolutionaries. By revolutionaries, I mean those who would lay down their lives for their beliefs. They were brave before Jesus was executed on the cross. But when Jesus was actually arrested, they were the ones who fled in fear. Peter denied his relationship with Jesus three times out of fear.
Here, the disciples' message is picked out from the Bible,
Repent, for Jesus was God, and you crucified Him.
Jesus went up to heaven, and if you believe in Him, you will go to heaven.
I am not afraid of death because I can go to heaven.”
As a result, they were judged heretics, persecuted, and executed as criminals. What reason did they have to lie about themselves as criminals?
And those who believed their words were also martyred. Stephen, the first member of the Church, was not an eyewitness of Jesus' resurrection. He was a man who believed the words of the disciples. That Stephen believed their words and was martyred. And the persecution of Christians by the Roman Empire continued for more than 300 years.
If the disciples lied, they have no motive. If Jesus had not risen, then dying for that lie would have been a completely worthless death. They would not have started a revolution, they would not have taken over the Jews by force of arms, and they would have lied just to die. It eventually became the state religion of the Roman Empire, and some countries still persecuted Christianity. And even though people may be deceitful on the surface, their lies will one day peel off the plating. It is impossible for such a persecuted religion to win many people as a historical religion.
And by resurrection, we mean that he is still alive today. After Jesus' death, there was a man who gave up his honour, position, and property to become a missionary, claiming to have met Jesus. He initially persecuted Christians, but when he said he met Christ, he changed his life 180 degrees, and he, too, was martyred. His name is Paul.
Also, in the 2nd century, a man named Polycarpos was the overseer of the Church of Smyrna. He is said to be a disciple of the apostle John. He was taken captive under persecution. He, too, was told, "If you only deny Christ, I will set you free.” But he replied, "In my 86 years of life, the Lord has done me no wrong. Therefore, I cannot insult my King and Savior.” And he was burned at the stake.
The words, "The Lord could do no wrong to me," could mean that he, like Paul, had encountered the living Christ. It is also the fact that the next generation would make a similar confession and be martyred.
Conclusion:
Let us now consider that Jesus is indeed resurrected. It all makes sense. First, the disciples actually saw Jesus' resurrection, and then they saw him ascend into heaven. Then, they were promised by that resurrected Jesus that they could go to heaven if they believed in him. Then there is the motive. They can go to heaven if they die faithful. Then you can convince people. It is not difficult for many people to believe because they are persuasive if they are acting on the truth. And if those who believe in Christ have experienced Him living in some form, it is not difficult for them to end their earthly life young for eternal life.
This evidence and witnesses clearly prove that Jesus is resurrected. Historically, many scholars have tried hard to discover the body of Christ to prove the Bible was wrong. But their efforts were in vain. On the contrary, scholars who seriously examined the writings of Jesus one after another believed in the resurrection of Christ and became Christians. This is another proof.
Modern science denies the existence of God and brands those who believe in God as "unscientific," even though it has not been scientifically proven that God does not exist. Many people also consider the resurrection of Christ to be a fairy tale despite the incredible credibility of Christ's resurrection. Science is supposed to be a search for truth. The Bible's veracity is being persuaded more and more every day by archaeology. If this is so, then the Bible is not only consistent with science, but science should prove the correctness of the Bible and the validity of Christianity.
Let’s pray.